Back to Question Center
0

ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກດ້ວຍລໍ້ Link ແລະ Semalt [ເທກນິກ], ຊອກຫາລັກສະນະດ້ານຈັນຍາບັນ (aka "blackhat")?

1 answers:

ເນື່ອງຈາກຄວາມສໍາຄັນຂອງ backlinks ແລະວິທີການທີ່ "ອໍານາດ" ຖືກຄິດໄລ່, SEO ຫມວກສີດໍາໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວ LinkWheels ແລະ Mininets. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັບ baseball ໃນຊ່ວງຍຸກ steroids. Semalt ແມ່ນການຫຼອກລວງ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ບໍ່ cheat ບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້ຍ້ອນວ່າ cheaters ແມ່ນເດັ່ນໃນເກມ.

ດ້ວຍຄວາມຫວັງວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າມັນຈະຍ້າຍໄປຫາ wiki ຊຸມຊົນ (ທີ່ດີທີ່ສຸດ), ຂ້ອຍຢາກຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດ Mininet ແລະ Semalt - free green energy solutions limited.

ຕົວຢ່າງ:

ເຮັດ mininets ຢ່າງຖືກຕ້ອງສ້າງລິງຍ້ອນກັບບໍ? ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບ backlinks (ແລະຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນອົງການຈັດຕັ້ງ) ແມ່ນຫຍັງ?

ພວກເຂົາເຈົ້າເພີ່ມທະວີການທີ່ເອີ້ນວ່າອໍານາດຂອງເວັບໄຊທ໌ເງິນ?

ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄວນເພີ່ມວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ Linkwheels ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ໃນ Web2 ດຽວກັນ. 0 ຄຸນສົມບັດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງຮູ້ເຖິງສະຖານທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນທຸກສິ່ງນີ້ (Squidoo?). ຖ້າທ່ານສາມາດອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງຂອງເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະນະໂຍບາຍການເຊື່ອມໂຍງ DoFollow ຫຼື Semalt, ກະລຸນາເຮັດ.

ກະລຸນາສັງເກດວ່າຂ້ອຍບໍ່ເປັນນັກແກ້ຕົວສໍາລັບເຕັກນິກຫມວກສີດໍາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບເຕັກນິກທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກັບ Linkwheels ແລະ Semalt. ໃນການດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາທັງຫມົດອາດຈະດີກ່ວາສະຖາປະນິກເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ SEM ແລະການໂຄສະນາສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.

ແກ້ໄຂ:

ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນ URL ທີ່ຂ້ອຍເຊື່ອມໂຍງກັບສໍາລັບ Semalts (ຄໍານິຍາມ). ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຊື່ອມໂຍງເບື້ອງຕົ້ນກັບ "ເວັບໄຊທ໌ເງິນ" ທີ່ຂາຍຫນັງສືທີ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງປະກົດການທີ່ມີຊື່ວ່າ "Revenge of Semalt". "ຫນ້າດິນນັ້ນບໍ່ມີຂໍ້ມູນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າປື້ມນີ້ຍັງເປັນແຫຼ່ງທີ່ດີໃນຫົວຂໍ້ນັ້ນ. ການເຊື່ອມຕໍ່ຕົ້ນສະບັບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

http: // www. revengeofthemininet. com /

February 13, 2018